Meta 内部 AI 使用正在从“鼓励多用”转向“控制成本”。
2026 年 7 月 2 日，据 The Information 报道，Meta 已关闭一个由员工自建的内部 AI token 使用排行榜，该榜单追踪员工使用 AI 工具消耗的 token 数量，最近 30 天公司范围内的使用量超过 60 万亿 token。
该数字一度被统计到 73.7 万亿 token。
这个内部排行榜名为“Claudeonomics”，明显借用了 Anthropic 旗下 Claude 模型的名字。榜单面向 Meta 约 8.5 万名员工，展示 token 消耗最多的前 250 名用户，并给高频使用者设置“Token Legend”“Cache Wizard”等游戏化称号。
单名最高使用者 30 天内消耗约 2810 亿 token。
如果按每百万 token 约 3 美元粗略估算，73.7 万亿 token 对应成本约 2.21 亿美元（15 亿元人民币）/月，年化约 26.5 亿美元（180 亿元人民币）。
若按更高的前沿模型公开 API 价格计算，账面成本还会更夸张。
不过，Meta 真实支出很可能低于简单乘法结果，因为企业采购通常存在批量折扣、模型分层、缓存 token、内部模型替代等因素，外部估算不应等同于真实账单。
排行榜将“用了多少 AI”变成可见指标后，容易诱发所谓“tokenmaxxing”：员工和团队为了证明自己积极拥抱 AI，不断拉高 token 消耗，却未必对应真实产出。
Meta 正计划通过 token 限额控制员工 AI 使用，并预计内部 AI 使用成本在 2026 年可能达到数十亿美元级别。
Meta 技术负责人 Andrew Bosworth 随后在内部强调，token 使用量本身并不能衡量影响力，单纯的“动作”不等于进展。
从管理方式看，Meta 正尝试用更接近云计算 FinOps 的方式管理 AI 成本。
Meta 计划从 2027 年开始更严格地管理 AI token，通过预算、分配和专门工具控制内部使用；公司内部还建设了名为 AI Gateway 的集中式仪表盘，用于统一追踪使用量和开销。
云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。
网友留言2