2026 年 9 月 10 日，《纽约时报》报道称，这项调查在英伟达与 Groq 去年 12 月宣布交易后不久启动。

美国司法部随后向英伟达发出正式信息要求，索取与交易有关的资料。

目前调查仍在进行，美国司法部尚未认定英伟达存在违法行为。

这笔交易最特殊的地方是英伟达并没有直接收购 Groq。

2025 年 12 月 24 日，Groq 宣布与英伟达达成一项非独家技术授权协议，将其 AI 推理技术授权给英伟达。

与此同时，Groq 创始人 Jonathan Ross、总裁 Sunny Madra 以及部分团队成员加入英伟达，负责推进相关技术的开发和规模化应用。

Groq 本身则继续独立运营，由 Simon Edwards 出任 CEO，GroqCloud 业务继续运行。

英伟达后来向美国证券交易委员会提交的年报进一步披露，公司并没有购买 Groq 的客户合同、现有产品或股权。

但整个交易的对价达到约 170 亿美元（1140 亿元人民币）。

其中，英伟达在交易完成时支付了约 130 亿美元，另外约 40 亿美元将在一年内支付。

英伟达还因此确认了 144 亿美元商誉和 25 亿美元已开发技术无形资产。

英伟达没有将 Groq 整家公司买下来，却获得了其关键技术授权，并吸收了包括创始人在内的一批核心人员。

这也是美国司法部此次调查的核心。

传统大型并购通常需要按照规定向监管机构进行申报，并接受反垄断审查。

但近年来，AI 行业出现了一种新的交易模式，大型科技企业不直接收购初创企业，而是获得其技术授权，同时招募创始人和主要研发团队。

这种模式通常被称为“reverse acquihire”，即“反向人才收购”。

监管部门担心，一些交易虽然在法律形式上不是完整收购，但实际效果可能非常接近。

初创企业最核心的技术和人才被转移给大型科技企业，而交易本身又可能避开传统并购审查程序。

英伟达与 Groq 的交易正是这种模式的典型案例之一。

事实上，美国司法部介入之前，这笔交易就已经引起国会议员关注。

今年 2 月，美国参议员 Elizabeth Warren、Ron Wyden 和 Richard Blumenthal 曾致信美国司法部和联邦贸易委员会，要求监管机构调查包括英伟达与 Groq 在内的一系列“reverse acquihire”交易。

三名议员认为，这种交易可能构成“事实上的并购”，允许大型科技企业获得初创企业的人才、技术和资源，同时避开传统并购通常面临的监管审查。

3 月，Warren 和 Blumenthal 又单独向英伟达 CEO 黄仁勋发函，进一步要求解释 Groq 交易的具体结构，以及交易设计是否存在规避反垄断审查的意图。

两名议员认为，Groq 原本可能成为英伟达在 AI 推理芯片市场的重要竞争者，而英伟达在取得其技术并招募关键人员后，可能进一步巩固自身在 AI 芯片市场的优势。

云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。